Megéri a napkollektor?

Megéri, ha Ön és családja (panziója, műhelye, rendelője, medencéje, óvodája) elegendő hőenergiát (melegvizet) használ fel, lehetőleg tavasztól-őszig.

Természetesen tudjuk, hogy Ön és családja rengeteg hőenergiát használ fel télen, fűtésre. A napkollektorok fűtésre viszont csak korlátozottan használhatók. Erről bővebben itt olvashat: napkollektor fűtésrásegítésre

A Zöldparázs Kft a napkollektor alkalmazását két esetben ajánlja:

• melegvíz termelésre, ha legalább négy fő használ melegvizet
• melegvíz termelésre, fűtésrásegítésre, ha nyáron egy medence vize fűthető (fűtendő)

Mennyit takaríthat meg napkollektor felszerelésével?

Lássunk egy példát!
Tegyük fel, hogy Ön 2.200m3 földgázt fogyaszt el egy évben, ennek 75% részét fűtésre, 25% részét melegvíz készítésre. Egy napkollektoros fűtésrásegítő rendszerrel (kerüljön ez pl. 1.900.000 Ft-ba), a melegvíz készítés 85%-át, a fűtés 20%-át lehet reálisan megtakarítani.
Ha Ön nem kondenzációs kazánt használ, hanem kéménybe kötött 5-10 éves gázkazánt, akkor ennek az éves hatásfoka kb. 65-70% (nem elírás) azaz:
A Dunakanyar térségében a földgáz köbméterének fűtőértéke 33 MJ (9,16 kWh). 2.000m3 földgáz 65% hatásfokkal elégetve tehát 13.988 kWh energiát jelent. Ha a gáz köbméterenkénti ára 140 Ft, akkor Ön ezért  308.000 Ft-ot fizet. A földgáz ára az Ön épületének tehát  22 Ft/ kWh.
Nézzük mi a helyzet a napkollektoros rendszer használatával.

Ennyit takarít meg:

13.988 x 0,75 x 22 x 0,20  = 46.160 Ft (fűtés)
13.988 x 0,25 x 22 x 0,85 =  65.394 Ft (melegvíz)

Ez évente 111.554 Ft megtakarítás!

Napkollektor megtérülése

Mikor térül meg mindez? Osszuk el a bekerülési költséget a 111.554 forinttal??? Ez rossz módszer!
Ugyanis a 111.554 Ft megtakarítás csak addig igaz, amí a földgáz ára 140 Ft! Ne essünk bele abba a tipikus hibába, hogy a rendszer bekerülési költségét elosztjuk a megtakarítás összegével, mert ekkor irreálisan magas megtérülést kapunk:, ami a példában  éppen 17 év. Ezzel azt is mondanánk, hogy a következő 17 évben a földgáz ára változatlan marad, és ez nyilvánvalóan nem igaz.

A helyes módszer a megtérülés számítására az annuitásos megtérülés számítás:

Figyelembe kell venni az alábbi tényezőket is:

* földgáz árváltozása a vizsgált időszakban (azaz a teljes élettartam alatt)
* villamos áram árváltozása a vizsgált időszakban (azaz a teljes élettartam alatt)
* jegybanki alapkamat
* inflációs ráta

Ezeket a tényezőket is figyelembe véve a napkollektoros rendszer megtérülési ideje 7-12 év között változik, attól függően, hogy az előbb felsorolt tényezőket hogyan határozom meg.
Ön most azt mondja, hogy most ugratjuk, mert ez nagyon hosszú idő? Van olyan forgalmazó, aki azt mondja, hogy rendszere 4 év alatt megtérül? Erre én azt válaszolom, hogy a „kollegának” sejtelme sincs a megtérülés számításról. Az ilyen rendkívül rövid megtérülési időket eredményező számítás ott hibádzik, hogy a "kollega" nem a valós felhasználáshoz viszonyít, hanem a napkollektoros rendszer maximális, elméleti hozamával számol. Megtakarítás viszont csak számolható, ha az ingyen termelt hőt felhasználjuk, hiszen a gázkazán is csak akkor kapcsol be, ha melegvíz igény jelentkezik.


A „hosszú idő” pedig relatív, ha a napkollektor rendszer élettartama magas (20 év feletti) akkor a 7-12 év nem hosszú megtérülési idő.

A megtérüléshez szükséges:

1. Hosszú élettartamú termék
2. Alacsony üzemeltetési költségek
3. Alacsony beruházási költség
4. Kiváló rendszerkihasználtsági fok, a lehető legmagasabb fedezeti fok mellett!

A biztos megtérüléshez ez a négy pont mind egyszerre kell! Nem elegendő a legolcsóbb rendszert megvenni! A legolcsóbb lesz a legdrágább, a többi három tényezőt kihagyja!
Mi tudjuk hogyan kell ezt megcsinálni! A megoldás nem a neves gyártók csillogó marketingjében való hit. Természetesen a neves gyártók általában kiváló termékeket gyártanak. Ez viszont önmagában kevés. A legjobb ár-érték arányt kell megtalálni!

Napkollektor kihasználtsági fok

Nézzünk egy példát!

Gipsz Jakab és Zöld Pál szomszédok, mindketten szeretnének napkollektort. Pál esküszik arra, hogy kevesebb napkollektor elegendő, viszont nagy tároló kell. Jakab viszont azt mondja, hogy inkább napkollektorra költi a pénzét, elég egy kisebb tároló is (hiszen eddig is 80 literes villanybojlert használt a család). Mindkét család pontosan ugyanannyi melegvizet használ.

Nyár van, szikrázó napsütés. Jakab kis tárolója igen gyorsan felmelegszik. Ha ők jellemzően este használnak melegvizet, akkor a napkollektor rendszer délre már stagnációs állapotba kerül. (Erről itt olvashat részletesebben:napkollektor túlmelegedése) Ettől kezdve nem termel, azaz a mapkollektor nem kihasznált. Pál kevesebb napkollektora lassan melegíti fel a vizet, és valószínűleg csak késő délutánra éri el a kívánt hőmérsékletet. Rendszere egész nap kihasznált.

Másnap felhők takarják el a Napot. Jakabék családja kifürödte a kisebb tárolót, reggel már kiegészítő fűtéssel (pl gázkazánnal) kell melegvizet készíteniük. Pálék vidáman használják a nagy tárolóban előző napról maradt, ingyenes melegvizet.

Ez ez oka annak, hogy négy fős család számára 300 literes tárolótartályt ajánlunk (és ajánl minden komoly cég). Miért ajánl más cégsokszor 200 literes, vagy 150 vagy akár 120 literes tárolókat? Mert ezekkel olcsóbb ajánlat készíthető!

A kis tároló térfogat azonban nagyban rontja a napkollektor rendszer kihasználtsági fokát!